PolyDiscipline
Estudiar

The Controlled Substances Act: schedules I–V and the Analogue Act

Explains how U.S. federal law classifies drugs into five schedules, what decides a drug's schedule, why Schedule I is different from the rest, and how the Federal Analogue Act handles designer drugs.

Dónde encajaSe conecta con 3 · Desbloquea 1
Se conecta con
Desbloquea
I: sin uso médico aceptado (heroína, LSD, cannabis, MDMA)
II: alto abuso, dependencia grave (oxicodona, fentanilo, Adderall)
III: menor (ketamina, buprenorfina, esteroides)
IV: bajo (Xanax, Valium, Ativan)
V: el más bajo (jarabe de codeína, ezogabina)
Se sopesa: uso médico, potencial de abuso, dependencia, seguridad. Ley de Análogos: los parecidos = Lista I.
Idealmente, ciencia; en realidad, política. Decide la DEA con HHS/FDA y el Congreso puede legislar; la Ley Federal de Análogos (1986) cubre las drogas de diseño.

Recorrido

Five schedules

Under the CSA, placement depends on accepted medical use in the U.S., relative abuse potential and likelihood of addiction — “in theory”. The full list is published every year in Title 21 C.F.R. §§ 1308.11–1308.15.

Analogía y ejemplo resuelto

Analogía: Schedules are like age ratings for films, except Schedule I isn't the strictest rating — it's 'not allowed in theaters at all'. II through V are all showable, with fewer restrictions as you go down; Schedule I has no legitimate showing.

Why can a doctor prescribe cocaine (for some surgical procedures) but not psilocybin, even though many people would rate cocaine as riskier?

  1. Cocaine is Schedule II: high abuse potential but an accepted medical use (topical anesthetic).

Consejo: las teclas ← y → recorren la lección.

Lección completa: History and reasoning about drug effects

Mientras estás en: Recorrido

Pregunta sobre The Controlled Substances Act: schedules I–V and the Analogue Act

Las respuestas vienen de las notas de estudio de este tema. Tus preguntas se quedan en este dispositivo.